La Patria por encima de los Partidos

Según parece, lo mejor que podría  hacer Mockus sería, despúes de todo fundar un partido con sus correligionarios, un lugar donde él se sienta cómodo sabiendo que los únicos principios que importan son los suyos y sus seguidores se sientan tranquilos de saber que no tienen que armar maletas tan pronto haya un sapo que no pueda deglutir. Momento, si mal no recuerdo eso era precisamente Visionarios con Antanas, pero no contemos ese, ahí decidieron ponerse una pirámide anaranjada en la cabeza que no los dejaba ver. 

Mockus hace ver su ires y venires como el paradigma de coherencia, y sin duda hay que valorar que tenga tan presentes sus principios, cosa poco usual en la política local, pero bueno sería recordarle que esos mismos principios que sirven como salvavidas para salir corriendo y cambiar de tolda hay que tenerlos en mente antes de entrar a los proyectos y a los partidos, es decir, que la puerta por la que se sale es normalmente la misma por la que se entró.

Esa visión personalista a la hora de hacer política es precisamente la que impide la consolidación de partidos serios y programáticos, si Antanas no estaba dispuesto a transigir su lugar era en esa cruzada de quijotes que era visionarios, deja un muy mal sabor de boca que esté dispuesto a trabajar en equipo cuando el equipo trabaja para él, pero no a cargarle la maleta  a otros, pensando más como capo de equipo de ciclismo que como miembro de un partido político.

Vienen a la cabeza Benjamín Herrera y Luis XIV: "la patria por encima de los partidos" parece decir Mockus,  pero la patria soy yo, parece pensar también.

Tom y Jerry compitiendo con Mc Pato

¿quién hubiese pensado al verlos hace 5 años en la universidad que serían tan buenos negociantes?, bueno, indicios se vieron cuando uno de ellos pudo habilmente negociar su expulsión alegando que el plagio habia sido un error de la secretaria.

Aúnque al mayor le parezca que el negocio no fue tan bueno a muchos nos parece que incrementar más de 100 veces el valor de una inversión, la que sea, en menos de 3 años es un negociazo, es más con menores rendimientos medio país invirtió en algo igual de ilegal pero con menor respaldo y terminó perdiendo la platica.

Es curioso, mientras en Bogotá con la intermediación de la dirección nacional de estupefacientes, Millonarios no ha podido cambiar el uso del suelo del lote Fontanar (sede deportiva del club), y con el apoyo de uno de los mayores constructores del país el seminario mayor arquidiocesano no ha superado el impedimento para ser convertido en un centro comercial con hotel incluido, en sólo un año y sin pedir el favor a nadie los hijos del presidente lograron no sólo cambiar la destinación del suelo sino además lograr constituir su lote en zona franca.

Y el negocio fue tan malo que el alcalde que autorizó los permisos, quizás por pena, tuvo que comprar a un precio muy bajo la decima parte del lote al que había favorecido tan desinteresadamente, a través de su familia, desde luego, no para no levantar suspicacias como los medios de comunicación quieren interpretar, sino en un acto de generosidad para con sus hijos y cuñados. Acto de generosidad similar al que hicieron los subalternos del presidente al autorizar todos los permisos para convertir el lote en zona franca y de paso dañar el negocio de los hijos del presidente. Si de verdad el negocio fue tan malo como lo pinta Jerónimo los dos ministros, y la directora de planeación (quienes obedecen directamente al presidente) deben estar temiendo su despido, o en el caso de Carolina Rentería el no ser nombrada de nuevo dentro de la burocracia.

El tufillo, contrario a lo que dice el primer hijo, es que la compra del lote fue en realidad una jugada muy inteligente de los mismos creadores de salvarte (que buenos dividendos llevan en ese negocio), como lo fue el conseguir un local en el aeropuerto a traves del concesionario OPAIN. Seguramente el concesionario, así como el alcalde de Mosquera no recibieron presión alguna. Pero sus generosas acciones en favor de la familia presidencial, seguramente fueron recompensadas, directamente, con el precio de ganga de las tierras en el caso del alcade, o indirectamente, dando más puntos a la hora de otorgar la concesión o flexibilizando fechas y multas, como podría haber ocurrido en el caso de OPAIN.

Hace unos meses Tomás y Jerónimo prometieron llevar sus declaraciones de renta al senado de la república, no lo han hecho, quizás porque con la cantidad de bienes que han adquirido en los últimos 5 años, su contador ha tenido algunos problemas para recopilar toda la información, sería bueno que además de aclarar el asunto de este enriquecimiento de dudosa licitud, nos muestren también que no estando todos sus negocios en zonas francas han pagado los millonarios impuestos que se deben derivar del igualmente millonario incremento patrimonial.

Vuelve y Juega

Hace más o menos 10 meses el presidente salió a atacar al magistrado Iván Velazquez por el episodio de alias Tasmania; luego de la investigación pertinente la fiscalía decidió que en el caso el complot no era dirigido a atacar al primer mandatario sino que, por el contrario, era un montaje de personas cercanas al presidente (lo suficiente como para llegar a él sin necesidad de pasar por los conductos regulares y convencer a su secretario para que dijera que no recordaba quien había llevado tan importante comunicación) para desacreditar al magistrado que había conducido a la cárcel a la mitad de la bancada de Gobierno.

Ahora sale Nancy Patricia Gutiérrez, quien todavía no ha acallado el trinar de pájaros y águilas en las cercanías de Guaduas, a decir que su proceso ha sido altamente vulnerado por actuaciones ajustadas a la ley del magistrado Velazquez. Por artera y mafiosa que parezca la manera en que ha sido puesta en conocimiento público la grabación no constituye por si misma un ilícito, lo que no pareciera ajustarse al ordenamiento jurídico es la reunión que mantuvo con uno de sus investigadores y de la que se derivó la grabación, en especial por su discreta petición:

- Juan Carlos Díaz (JCD): Ah, usted ya va adelante.

- NG: Pues imagínese, por qué no piden ustedes eso(...)

- JCD: Doctora, porque no lo pedimos nosotros, porque nosotros estamos imposibilitados en este momento para hacer cosas buenas.

- NG: ¿Por qué están imposibilitados para hacer cosas buenas?

- JCD: (...) Porque eso es así.

Pareciera que la ex presidente del congreso ya se dio por vencida en los estrados, de no ser así se habría decidido por la vía legal para que le garantizaran el debido proceso, pero parece que el único estrado en el que confía es desde el que se hacen los comunicados de prensa en el palacio de Nariño. Amanecerá y veremos que dice ahora el judicial.

Aprovecho para evitar suspicacias y decir que a mi el magistrado Velazquez no me ha invitado a tomar aguardiente.